В основе глобализации, которая сегодня охватывает разные стороны развития современного мирового сообщества, лежат прежде всего экономические процессы сближения стран. Это уже другая сторона медали, где каждая сверхдержава в глобализации рассматривают свои выгоды.

Глобализация представляют собой вовлечение национальных экономик в единый мировой воспроизводственный процесс, включающий производство, обмен и потребление товаров и услуг. Во многих отраслях обрабатывающей промышленности производство в отдельно взятой стране является частью производственной «цепочки», в которой участвуют предприятия разных стран. Мировая торговля отражает эти процессы, а ее обороты растут быстрее, чем производство товаров и услуг. Во всем мире растут единые требования к качеству товаров.

Термин «глобализация» появился сравнительно недавно (в начале 80-ч гг.прошлого века), но рост взаимозависимости экономике, которого охарактеризовали как «интернационализацией экономики», начался давно.

Считаем, что углублению интернационализации и ее переходу к глобализации способствовали в основном четыре фактора:

1. Отказ социалистических стран от социалистических форм хозяйства в 80-е гг. и перевод их экономики на рыночные рельсы. Таким образом, две системы международных экономических отношений перестали существовать, и интернационализация хозяйственной жизни начала развиваться на рыночной основе в единой системе всемирного хозяйства. Это означало наступление качественно нового этапа интернационализации.

2. Другим фактором, создавшим условия для углубления интернационализации, стал новый этап научно-технической революции. Электронизация хозяйства, широкое применение компьютеров в сочетании с современными средствами связи позволяют управлять предприятиями, расположенными в разных странах и полюсах, из одного центра. Новейшие средства связи создают принципиально новые возможности для сбыта продукции предприятий, деятельности торговых посредников (электронная торговля) и международного движения денег.

3. В свое время в конце ХIХ-НАЧАЛЕ ХХ в. интернационализации способствовали более совершенные средства транспорта. Сейчас в этой области достигнут гигантский процесс - внедрение крупнотоннажных судов, улучшение качества железнодорожных перевозок, появление большегрузных автомобилей и автомобильных поездов, осуществляющих перевозки от дверей до дверей от одного к другому предприятию, контейнеровая революция - все это уменьшило транспортные издержки, создало условия для контактов предприятий не только в масштабах национальной экономики, но и в международном масштабе. Наконец, получили распространение наряду с совершенствованием обычных самолетов

широкофюзеляжные лайнеры, которые не только могут перевозить одновременно сотни пассажиров, но и осуществлять перевозку промышленных деталей и узлов.

4. Место страны сегодня больше определяется качеством человеческого капитала, состоянием образования и степенью использования науки и техники в производстве.

Изобилие рабочей силы и сырьевых материалов все меньше можно расценивать как конкурентное преимущество, поскольку снижается доля этих факторов в создании стоимости всех продуктов. Успех в предпринимательстве переместился из сферы производства в сферу развития знаний, которые ориентированы на практическое применение.

В последние три десятилетия процессы интернационализации интенсифицировались и вышли на качественно новый уровень-глобализацию. Существенную роль в этом играет развитие так называемой новой экономики, т.е создание информационно-коммуникационных систем,, связывающих производителя и потребителя, позволяющих управлять крупными международными комплексами из единого центра, ускоряющие процесса перелива капитала и миграцию людей.

Глобализация экономики имеет две стороны.

C одной стороны, это растущая взаимосвязь стран мира благодаря увеличению объема международного обращения товаров и услуг, потоков капиталов, а также динамичного распространения технологий.

С другой стороны, под глобализацией понимают либерализацию в сфере международных экономических отношений, переход к открытости экономики, изменении роли национальных государств. Эту вторую сторону глобализации хотят использовать в своих интересах промышленно развитые страны, и прежде всего США.

Очень часто смешивают глобализацию как объективный процесс, происходящий под влиянием развития современных производительных сил, и политику глобализации, проводимую развитыми странами, в том числе США. За основу своей политики США и другие развитые страны взяли неолиберальную модель глобализации , которая предполагает развитие отношений между странами на базе ничем не ограниченных рыночных отношений. Это политика направлена на захват транснациональными корпорациями экономических позиций во всех странах мира. ТНК стали важнейшим фактором развития мировой экономики.

Некоторые западные теоретики пытаются доказать, что в условиях глобализации функции национального государства уменьшаются, возможности его воздействия на экономику снижаются и вообще национальное государство – это пережиток Средневековья. Хотя авторы подобных реплик забывают, что эти государства имеют больше государственные традиции, нежели государства, где они живут. В практическом плане такие теории ясно отражаются в стремлении развитых стран как раз добиться от развивающихся стран отказа от национального регулирования внешнеэкономических связей, снятия барьеров на пути товаров, услуг и капиталов. Политика глобализации

проводится через деятельность международных экономических организаций - ВТО, МВФ и Всемирного банка.

Безусловно, глобализация дает определенный экономический эффект. Несомненно, позитивную роль играет ввоз капитала и иностранная помощь, способствующие повышению уровня занятости в развивающихся странах. Строительство заводов в развивающихся странах, международная миграция населения содействуют росту квалификации населения во всех странах, даже в развивающихся. Однако, как подчеркивает крупный американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике, Дж. Стиглиц – большему числу стран глобализация не принесла обещанных экономических выгод.

Растущий разрыв между имущими и неимущими остается. Все больше людей «третьего мира» находятся в жестокой бедности, живущими, чем на один доллар в день.

Рынок сам по себе не может решить все экономические проблемы, в том числе в отношениях между странами. Дж.Стиглиц справедливо считает, что государство может и должно играть существенную роль, не только корректируя провалы рынка, но и обеспечивая социальную справедливость. Рыночный механизм, предоставленный самому себе, оставляет большому числу людей слишком мало ресурсов для выживания. Рынок, который лежит в основе современной глобальной экономической системы, не обеспечивает ее гармоничной развитие. Становится все более очевидным необходимость внесения в неолиберальную модель глобализации корректирующих начал.

Уходящий год был богат на важные, судьбоносные события.

К сожалению, со временем многие из них, даже в ранге крупномасштабных войн и конфликтов, драматического уровня миграции, настолько становятся обычными, что перестают волновать умы и сердца. По Ханс Коннингу, « человек снова, как в каменном веке, оказался среди непостижимых разумом загадок, только на сей раз автор загадок не природа, а сам человек. Теперь главное, чтобы эти загадки не повергли нас в чрезмерный трепет».

Из за иллюзий и ошибок, побочного эффекта своих же достижений человек потерял ориентиры на материке жизни и всячески пытается найти их в море теорий постмодернизма – в амбивалентности стратегий существования и действий, обращении к одним «вечным» темам, ощущении других и возвращении к третьим смирении перед невозможностью подлинной и глубокой модернизации жизни индивидуумов, народов, сообществ. Гомо сапиенс столкнулся с открытостью границ для выезда в одних регионах и – ограничениями на въезд в другие, селекцией иммигрантов в чужих краях. Человек терял равновесие и честно говоря, отдан на произвол судьбы. Это системный кризис роста постиндустриальный цивилизации.

Должны признать в первую очередь, глобализация продолжает проникать в политику, в экономику, в технологию, в психологию, в культуру. Должны признать, она создала современную архитектуру мироустройства и разрушать ее одним махом сопряжены размашистыми потрясениями.

Глобализацию подпитывают новинки информационно-коммуникационных технологий. Она впечатляет масштабностью финансовых операций, интенсификаций международной торговли, быстротечностью перелива капитала, деятельностью транснациональных глобальных фирм. Существенно обновился м пополнился состав субъектов глобализации. Конечно, нужно делать поправку на разную степень вовлеченности и эффективности участия ее отдельных агентов.

Глобализация сопряжена с гомогенизацией, то есть вторжением в быт и корпоративное управление единых международных стандартов.

Глобализация означает,  прежде всего растущую взаимосвязь национальных экономик. Уходит в прошлое пирамидальное строение народнохозяйственных комплексов «своим» государством. Не отказываясь от государственной поддержки участники внешнеэкономических связей выстраивают свои приоритеты самостоятельно, без оглядки на национальные интересы.

Глобализация привела к образованию своеобразных экономических архипелагов-городов-мегаполисов, которые аккумулирует в своем ареале львиную долю потоков товаров, услуг, денег, образуя новые центры обращения валют, кредитов, инвестиций.

Так, безгрешна ли глобализация, безальтернативна ли? Предлагаемые правила способны ли обеспечивать безоблачную жизнь человечества? Как у всех инноваций, тем более глобального масштаба, призванные удовлетворить потребности социума с различными ментальностями и уровнем развития, имеются противники и последователи глобализации. В оценке глобализации обозначались полярность суждений «оптимистов» и «пессимистов». Первые призывают форсировать внедрение элементов нового международного порядка, прежде всего через финансовые рынки, кредиты и инвестиции, транснациональные корпорации, информационные технологии. Вторых беспокоят ее негативные последствия. Например, видный мировой политический деятель Фидель Кастро видел в глобализации обновление и укрепление системы диспаритетов, эксплуатации, аномалий в международном разделении труда: «Волки, объединенные в стаи, пользуются услугами компьютерных сетей, знают, на кого и когда нападать. Развитие человечества не может быть возложена на траснациональные корпорации и слепые, хаотические законы рынка».

Мощь, власть и сила сейчас – это власть технологий, это освоение космоса, это-интернет. Технология сегодня-это не только экономическая власть, но и сила вмешательства. Обратим внимание на три инструмента процесса в мировой экономике, называемого глобализацией, - МВФ, Всемирный банк, Всемирная торговая организация. С их помощью манипулируется ситуация в любой стране третьего мира.

  Иллюстрацией может служить коллапс или дестабилизация мировой экономики, вызванные гипертрофией рынка валют, ценных бумаг, денежных и финансовых суррогатов в ущерб прямым инвестициям и международной торговле.

   В сетях глобализации наиболее уязвимы банки, финансовые институты.

  Глобализация принесла затяжные конфликты и трения во взаимоотношения кредиторов и должников.  

 Не на высоте оказались ООН, МВФ, Мировой банк, ответственные за координацию интеграционных программ в планетарном масштабе на началах равноправия и взаимной выгоды.

  Правомерен в этой связи вопрос: кто же способен в современных условиях контролировать и направлять действия международных корпораций, если даже крупнейшая из них не имеет базовой стратегии на обозримую историческую перспективу?

Отвечая на этот вопрос, лауреат Нобелевской премии  по экономике Дж.Тобин констатировал, что процессом глобализации сегодня никто не управляет.

И как следствие – доллар обращает в мировой экономике по правилам, навязанным чиновниками финансовых корпораций. Обслуживая «черные», «серые» и прочие «цветные» рынки, он  подминает  под себя национальные валюты, стимулирует теневую экономику, что влечет за собой многие негативные последствия для стран, которые оказались по разные стороны невидимых баррикад, воздвигнутых на планете ВБ, МВФ, и другими валютно - финансовыми спрутами.

  По миру витает глобальная культура, и она по своему происхождению и содержанию, безусловно, американская. Чилийский историк Кладио Велиз назвал это «эллинистической стадией англо-американской цивилизации» - стадией, которую нельзя объяснять с помощью такого понятия, как, «империализм». Античный мир стал греческим в то время, когда Греция не имела фактически никакого имперского могущества: сегодня, хотя Соединенные Штаты обладают огромной мощью, они не навязывают свою культуру другим странам в принудительном порядке.

  Тогда, как и теперь, язык играл роль основного фактора распространения культуры. Главным языком общения в эпоху эллинизма был койне – самый распространенный, и в общем, простонародный диалект греческого языка, на котором не случайно был написан Новый Заве. Сегодня английский язык, скорее в его американском, чем в чисто английском варианте, является языком «койне» зарождающейся глобальной культуры.

Миллионы людей во всем мире, которые все чаще используют английский язык в качестве языка международного общения, делают это главным образом из практических соображений. Молодые китайцы, которые пристают к туристам, чтобы попрактиковаться в английском, поступают так потому, что хотят пользоваться интернетом и иметь больше шансов на получение хорошей работы, а не потому, что стремятся читать в оригинале Шекспира или Драйзера.

  Но использование иностранного языка не проходит для людей бесследно. Любой язык имеет под собой культурный пласт познавательных, нормативных и даже эмоциональных коннотаций.

 Завершим и «заземлим» тему корреляции языка, культуры, цивилизации, обратившись к высказываниям Умберто Эко (Италия), знатока семиотики, философа, писателя.

 Как следует из них, в отношении к иностранным языкам явно или подспудно выражается состояние культуры и менталитета, наличие или отсутствие взаимопонимания. Ему принадлежит разящая фраза: «Не знать языка значит проявлять нетерпимость».

  Правда, при нынешнем раскладе геополитических сил англомания может поставить крест на планах возрождения сотен малых языков, реформах образования и культуры в соответствии с потребностями основной массы коренных жителей, а не апатридной элиты.

Лингвистические потери отнюдь не безобидны и не маргинальны, учитывая приоритетность образовательных услуг.

Необходимо обратить внимание на очень важный фактор глобализации, которое приобрел решающее значение. Ключевым критерием служит степень уникальности производимого с помощью ТЕХНОЛОГИЙ продукта: чем она выше, тем в большей степени рынок этого продукта контролируется производителем, а не потребителем и соответственно, тем выше рыночная сила и политическая влиятельность владельца технологии.

 В своем труде «Мировой кризис. Общая теория глобализации» видный экономист М.Делягин пишет: «Рыночная сила производителя, а следовательно, и конкурентная эффективность используемых им технологий возрастаит по мере движения от однородных «биржевых» через сложные товары – к уникальным товаром, к которым относятся не только уникальное производственное оборудование, но и сложные потребительские товары, поддерживаемые технологиями воздействие на массовое сознание.» Поэтому в долгосрочной перспективе ориентация на более простые технологии, даже более прибыльные, как ни парадоксально, способствует проигрышу в глобальной конкуренции.

  Появление и распространение информационных и высоких технологий кардинально снижает значение финансовых ресурсов с точки зрения конкурентоспособности обществ и корпораций. Если раньше они были главным источником и воплощением рыночного могущества, то теперь превращаются всего лишь в его следствие. Главным источником рыночной силы становится интеллект, воплощенный в организационных структурах, создающих высокие технологии и контролирующих их применение.

 Технологии являются более уникальным ресурсом, чем деньги и передаются значительно хуже, чем деньги: соответственно, и господство, основанное на них, прочнее господства, основанного на деньгах.

  Можем уверенно констатировать о том, что военное и финансовое господство постепенно выжимает доминантство компьютерных, информационных, космических и иных высоких технологий. Чтобы быть более рациональным будем фразировать  таким образом:

Наряду военным и финансово-экономическим господством США через ТНК, ВТО, ВБ, МВФ, NATO, активно претворяет в жизнь принципы глобализации через технологическое господство.

Как бы мы ни определяли глобализацию, совершенно ясно, что она несет с собой принципиально новые вызовы. В структуре мировой экономике можно четко выделить два больших блока: экономический авангард и все остальные.

 К авангарду относятся не более трех десятков стран, сумевших построить высокотехнологическую постиндустриальную экономику. Они являются системообразующим ядром мировой экономики  и двигателем глобализации, задавая «технологическое, социально-экономические и организационно-управленческие стандарты, на основе которых формируются мирохозяйственный порядок, общие условия и правила игры.» Именно их внешнеэкономическая политика оказывает решающее влияние на тенденции развития мировой экономики.

  Страны экономического авангарда, несомненно, заинтересованы в росте глобализации, поскольку она дает им очевидные преимущества. Высокотехнологичное производство нуждается в емких рынках сбыта. А конкуренция, которую развитая экономика вполне способна выдержать служит стимулом к развитию. Что же касается развивающихся стран и стран с переходной экономикой, для них глобализация оказывается не столь благодатной. Конечно, определенные выгоды, связанные с информационно-технологическим и культурным обменом, экономическая периферия получит. Однако нельзя забывать, что превращение мировой экономики в единую систему повлечет за собой функционализацию всех составных частей, т.е национальных экономик. Проще говоря, национальные экономики займут свои функциональные места в этой системе сообразно своим конкурентным преимуществам и потенциалу развития. И поскольку при таком раскладе странам экономической периферии, скорее всего, достанутся места источников ресурсов или транспортных коридоров, глобализация может законсервировать их экономическую отсталость. Вполне возможно, что в условиях единой мировой экономике сырьевую направленность народного хозяйства развивающихся стран преодолеть будет почти невозможно. Параллельно глобализация идет процесс региональной интеграции. Его можно рассматривать как субпроцесс глобализации, но вместе с тем у него есть свои существенные особенности. Региональная интеграция или регионализация означает экономическое объединение стран примерно одинакового уровня развития.

 Этот процесс ведет в образованию к структуре мировой экономике трех центров притяжения: европейского, панамериканского и азиатско-тихоокеанского. Вся торгово-экономическая жизнь будет сконцентрирована вокруг этих центров экономической мощи. Их ядро составят все те же страны экономического авангарда. А остальные страны, по-видимому, должны будут вести игру по их правилам, лавируя в русле политики региональных центров. Существенную угрозу неокрепшим экономикам несет перспектива роста открытости рынков. В пределе единый мировой рынок будет означать тотальную конкуренцию, в которой у стран, не обладающих развитой рыночной экономикой, практически нет шансов на успех. Здесь экономическая дипломатия Азербайджана приобретает особую значимость. Умелым и высокопрофессиональным государственным менеджментом Азербайджан сумел нарастить экономический потенциал и последовательно его вести в оборот, тем самым, превратив страну в регионального лидера на Южном Кавказе.    

 Экономическая политика Азербайджана – это вектор на динамику, как и на активное ведение региональной программы экономического развития. Очевидно, государство сегодня не может обеспечить себе безопасность и тем более устойчивое развитие, проводя политику сохранения статус-кво. Такое пассивное «дрейфование» в мировых процессах приведет лишь к консервации отсталости государства и включению его экономических ресурсов в хозяйственные структуры других субъектов международной жизни. Яркий пример тому Армения.

   Другой вариант – «догоняющее развитие». Эта парадигма убеждает нас в том, что «подтянуться к мировому экономическому авангарду можно, лишь создавая аналогичные  институты и хозяйственные механизмы». Это – путь заимствования. К сожалению, он не дает  принципиального ответа на вопрос, как поспеть за странами-лидерами, когда время и затраты на заимствование возрастают (в силу усложнение институтов и механизмов), а срок их полезного действия уменьшается (в силу нарастающих темпов научно- технического развития). Иными словами, скорость заимствования ниже скорости инноваций. А это означает, что догонять страны экономического авангарда – все равно что бежать за набирающим скорость поездом.

   Анализ показывает, что президент Азербайджана Ильхам Алиев стремиться сделать развитие страны опережающим. Смысл опережающего развития в том, что вместо движения в хвосте группы лидеров определяется траектория движения системы и изобретается способ прыжка сразу в нужную точку.

 Опережающее развитие – сверхсложная задача. Однако, это пожалуй, единственная реалистичная альтернатива прозябанию на периферии мирового развития.

  Парадигма опережающего развития требует ясного представления о текущей ситуации и тенденциях развития мировой экономики, ее проблемах, актуальных и потенциальных, сильных и слабых сторон национальной экономики в глобальном контексте. Все это вопросы стратегического характера. Поэтому эля осуществления политики опережающего развития государство должно оснаститься мощным механизмом стратегического управления. Этот механизм должен обеспечить руководство страны адекватным знанием о ситуации в мировой экономике, ее перспективах определить стратегические конкурентные преимущества национальной экономики, угрозы и возможности развития, содействуя тем самым постановке стратегических целей национального экономического развития, и разработать стратегию и программы реализации этих целей на десятилетия вперед.

  В условиях глобализации особую актуальность обретает проблема конкуренции государственных механизмов. Дело в том, что в складывающейся мировой хозяйственной системе капитал, как материальный, так и интеллектуальный, стремится в те ее зоны, где условия наиболее благоприятные. Да и конкурентоспособность товаров и услуг тоже зависит от уровня транзакционных издержек в той или иной стране. Иными словами, те страны, в которых государственный механизм более эффективный, будут богатеть и завоевывать мировой рынок, а те, в которых государство неэффективное, -беднеть и вытесняться.

  Отток капитала и «утечка мозгов» неизбежно будут происходить в сторону стран с хорошим государственным управлением. Такова тенденция. Поэтому сегодня все больше утверждается идеология  «государство как сервис-центр», оказывающий государственные услуги. А в услугах, как известно, главное - качество, оперативность и доступная цена. Потому в Азербайджане делается ставка на повышение эффективности государственного управления, минимизацию административного бремени бизнеса. Это обязательное условие развития, независимо от того, какую стратегию мы изберем.

Другая тенденция, заявившая о себе в XXI веке, не без помощи негативных последствий глобализации – регионализация. Оформились и укрепились не один региональных блоков.

  Региональные образования многими своими чертами напоминают двуликого Януса. С одной стороны, они были, есть и будут воплощением глобализации, ее активными субъектами, дающими мощный кумулятивный эффект начинаниям отдельных государств и ТНК. С другой стороны, они претендуют на роль оппонентов международных экономических организаций и на формирование особых полюсов глобализации. В дихотомии глобализация – регионализация заложен спор о лидерстве, путях дальнейшего развития мирового хозяйства и мировой политики: или с опорой на международные организации типа ООН, МВФ, ВТО, в которых полномочия и важнейшие решения фиксируются по взаимному согласию, или через полицентризм, с отсутствиями от принципа наибольшего  благоприятствования, с льготами для «своих» и санкциями для «чужих».  

Азербайджан в своей внутренней и внешней политике создает синергию между реалистичном направлением глобализации с ее положительными тенденциями и регионализацией. А внес огромную лепту в рядовую глобализацию с претворением в жизнь мегоэнергетических проектов. В тоже время для эффективного решения политических, экономических и социальных проблем региона успешно сотрудничает с Россией, Ираном, Турцией и Грузией.